Она все времена считала своими
6 сентября 2016 года не стало доктора исторических наук, тагильского краеведа Татьяны Константиновны Гуськовой… Она не дожила до 90-летнего юбилея 10 дней. Утрата невосполнимая. Тяжело и пусто после её кончины. «Я ухожу. Не хочу. … Пить. … Счастье — жить», — последние слова, сказанные Татьяной Константиновной. … Она всегда со мной… Даже сейчас звучит её голос: «Валечка, я тебя ждала. Какие материалы принесла? Будем работать». Почему с такой болью я вспоминаю этого Человека?
Мы были знакомы с Татьяной Константиновной с января 2001 г. Понадобилось пятнадцать лет для изучения непростого гуськовского характера и понимания, наконец, откуда что взялось. Т.К. Гуськова была настоящим бойцом, любящим жизнь и мечтающим жить ещё, ещё и ещё. В конце жизни, потерявшая зрение, плохо слышащая, не встающая с постели в пансионате «Тагильский», она говорила мне бодрым голосом, что здоровье у неё хорошее, и на тот свет уходить ей рано, пока не завершена работа над книгой «История Тагильского края». «Пожить бы ещё года четыре. Я нашла бы, чем заняться», — заявила Татьяна Константиновна, приехав из Москвы в Нижний Тагил в 2015 г. после смерти старшей сестры Ангелины Константиновны.
Она всегда легко оставляла прошлое, обгоняла время, жила впереди себя самой. Татьяна Константиновна с нетерпением, даже с жадностью, ждала завтрашнего дня. Любого: счастливого, несчастного, главное — завтрашнего дня. Бурное и стремительное наше время научило людей пристальней вглядываться в прошлое и изучать его. Этим всю жизнь занималась Т.К. Гуськова. «Надо, чтобы общество, в котором мы живём, не было бессовестным. А что для этого нужно? Чтобы люди не были беспамятными». Её жизненным девизом были слова знаменитого краеведа Нижнего Тагила — Ивана Абрамовича Орлова: «Историю надо делать сегодня».
Она все времена считала своими. Никогда ни к чему не приспосабливалась, никогда ни перед кем не прогибалась, была естественна в любых обстоятельствах. Поражала её агрессивная независимость и мгновенная реакция в любом разговоре с любым собеседником. Гуськова всегда была искренней. В каждом слове, в каждом деле. Она питала людей своей любовью к жизни, поэтому притягивала их. Делилась своей духовной силой, знаниями, мужеством. Татьяна Константиновна для нас всегда была, есть и будет Учителем, надежным Другом, интересным собеседником. Многие люди обращались к ней за советами. И получали их. Она была простой — ни тени «академизма», надменности, наукообразия. Рассказывала о себе скупо, о других — взахлеб. Каждый, кто общался с ней мгновенно попадал в орбиту её увлеченности, её обаяния, её интеллекта, её открытости.
Будучи по натуре своей человеком неуёмной энергии, с четко выраженными способностями лидера, Татьяна Константиновна в Нижнем Тагиле была генератором идей, организатором многих городских начинаний. Её деятельность оценена высоко. В 1997 году ей присвоено звание «Почетный гражданин Нижнего Тагила». «Мои тагильцы», — так с любовью называла она жителей города. Тагильчане присудили Т.К. Гуськовой общественную премию с говорящим названием «Духовное сокровище».
Она всегда легко оставляла прошлое, обгоняла время, жила впереди себя самой. Татьяна Константиновна с нетерпением, даже с жадностью, ждала завтрашнего дня. Любого: счастливого, несчастного, главное — завтрашнего дня. Бурное и стремительное наше время научило людей пристальней вглядываться в прошлое и изучать его. Этим всю жизнь занималась Т.К. Гуськова. «Надо, чтобы общество, в котором мы живём, не было бессовестным. А что для этого нужно? Чтобы люди не были беспамятными». Её жизненным девизом были слова знаменитого краеведа Нижнего Тагила — Ивана Абрамовича Орлова: «Историю надо делать сегодня».
Она все времена считала своими. Никогда ни к чему не приспосабливалась, никогда ни перед кем не прогибалась, была естественна в любых обстоятельствах. Поражала её агрессивная независимость и мгновенная реакция в любом разговоре с любым собеседником. Гуськова всегда была искренней. В каждом слове, в каждом деле. Она питала людей своей любовью к жизни, поэтому притягивала их. Делилась своей духовной силой, знаниями, мужеством. Татьяна Константиновна для нас всегда была, есть и будет Учителем, надежным Другом, интересным собеседником. Многие люди обращались к ней за советами. И получали их. Она была простой — ни тени «академизма», надменности, наукообразия. Рассказывала о себе скупо, о других — взахлеб. Каждый, кто общался с ней мгновенно попадал в орбиту её увлеченности, её обаяния, её интеллекта, её открытости.
Будучи по натуре своей человеком неуёмной энергии, с четко выраженными способностями лидера, Татьяна Константиновна в Нижнем Тагиле была генератором идей, организатором многих городских начинаний. Её деятельность оценена высоко. В 1997 году ей присвоено звание «Почетный гражданин Нижнего Тагила». «Мои тагильцы», — так с любовью называла она жителей города. Тагильчане присудили Т.К. Гуськовой общественную премию с говорящим названием «Духовное сокровище».
Главный краевед Нижнего Тагила
Что сохранила наша память,
Что в штольнях книг найти пришлось,
Пусть станет краеведам — знамя,
Как летописцем повелось.
Чтоб наша мысль недаром билась,
Чтобы мозаика времен
В трудах, как солнце отразилась,
Чтоб славных не забыть имен.
Чтобы тагильские находки
Встречались бы не раз в сто лет,
Чтоб легкой не терять походки
Под грузом бесконечных бед.
Не забывать: мы тоже люди
И вечность нам не суждена.
Пусть поколенье помнить будет
Простые наши имена.
Что в штольнях книг найти пришлось,
Пусть станет краеведам — знамя,
Как летописцем повелось.
Чтоб наша мысль недаром билась,
Чтобы мозаика времен
В трудах, как солнце отразилась,
Чтоб славных не забыть имен.
Чтобы тагильские находки
Встречались бы не раз в сто лет,
Чтоб легкой не терять походки
Под грузом бесконечных бед.
Не забывать: мы тоже люди
И вечность нам не суждена.
Пусть поколенье помнить будет
Простые наши имена.
Краевед, доктор Л.В. Белавин
Наша первая встреча состоялась на одном из заседаний Нижнетагильского клуба краеведов в 2000 г. Эмма Николаевна Овечкина, руководившая работой краеведческой библиотеки, вводила меня, библиографа, только что приступившего к работе, в курс дела. «Тигрий Васильевич Дьячков будет рассказывать о портретах и бюстах Демидовых. Вы, наконец-то, познакомитесь с тагильскими краеведами. Придет и профессор Гуськова. Строгая. Звонила и спрашивала о Вас». Я с нетерпением ждала знакомства.
Татьяна Константиновна произвела на меня неизгладимое впечатление. Подтянутая, высокая, в костюме тёмного цвета. Столичный налёт чувствовался в её облике. Недавно вернулась из Москвы. Она излучала столько жизненного оптимизма и ума! Настоящий профессор… Годы как будто «замерли» на отметке 60−65 лет, хотя ей было тогда уже 75. Только журнал «Вопросы истории» подносила почти к самым глазам. Уже тогда она теряла зрение, но не признавалась в этом никому.
Гуськова чувствовала себя комфортно среди краеведческой братии, она была своей — доброжелательной и открытой. Пришедшие сразу же окружили её, спрашивали о московской жизни, консультировались, рассказывали о проделанной исследовательской работе, задавали вопросы. Она была в центре.
Татьяна Константиновна произвела на меня неизгладимое впечатление. Подтянутая, высокая, в костюме тёмного цвета. Столичный налёт чувствовался в её облике. Недавно вернулась из Москвы. Она излучала столько жизненного оптимизма и ума! Настоящий профессор… Годы как будто «замерли» на отметке 60−65 лет, хотя ей было тогда уже 75. Только журнал «Вопросы истории» подносила почти к самым глазам. Уже тогда она теряла зрение, но не признавалась в этом никому.
Гуськова чувствовала себя комфортно среди краеведческой братии, она была своей — доброжелательной и открытой. Пришедшие сразу же окружили её, спрашивали о московской жизни, консультировались, рассказывали о проделанной исследовательской работе, задавали вопросы. Она была в центре.
Атмосфера литературного салона царила в тот зимний день в библиотеке на Уральской, 6. Форма одежды у всех — парадная. Какими удивительными казались женщины в нарядных платьях и мужчины в строгих классических костюмах. Бросился в глаза ремень с малахитовой пряжкой у Т.В. Дьячкова. Вспоминаю Эмму Николаевну в черном платье с павло-посадским платком на плечах (купленным специально для мероприятия), Валентину Петровну Дятлову в синем брючном костюме и в полусапожках на очень высоких каблуках, критически настроенную на всё — Ольгу Константиновну Лапину в черном пончо (она обожала Тигрия Васильевича — «Тигрушу»), красивых супругов Белавиных, скромную Елену Никитичну Епанчинцеву, Римму Александровну Безроднову и других.
После обсуждения выступления Т.В. Дьячкова я подошла («пробилась») к Татьяне Константиновне и … тут началось. Вопросы сыпались один за другим. Я чувствовала себя студенткой первого курса исторического факультета, которая не подготовилась к экзамену. Да. … За него я получила двойку. «Вам надо учиться, — подвела итог профессор. — Вы — не историк. А какой вы библиограф — покажет время. Для нас ученых — очень важно владеть библиографическими знаниями. Знаете, я могу сравнить добротную научную работу с безобразным библиографическим списком, с дорогим платьем, на котором следы грязи и дырки. Важно, чтобы платье всегда было чистым и красивым». В этот день, несмотря на «завал на экзамене», состояние эйфории не покидало меня еще не один день! Мне повезло с работой. Я — библиограф. Дело, которым я занимаюсь всю жизнь, важное и нужное! «Я буду стараться работать так, чтобы все «платья были красивыми и чистыми», — думала я про себя.
«Мы с сестрой ждем вас у нас дома с отчетом о проделанной работе за эти два месяца, и, конечно, желаем знать дальнейшие планы», — так началось мое знакомство с Татьяной Константиновной Гуськовой.
После первой встречи я сразу же обложилась учебниками по истории России, начала изучать книги по истории Урала. И, конечно, её монографию «Заводское хозяйство Демидовых в первой половине XIX века» (1995). Я сумела с огромным трудом одолеть страниц сорок. Зато сейчас я вновь приучаюсь к чтению художественной литературы, хотя, с большим удовольствием зачитываюсь П.С. Палласом, Б.Б. Кафенгаузом, Е.В. Тарле и другими великими историками.
На летнем заседании 11 июня 2003 г. меня выбрали председателем Нижнетагильского клуба краеведов. Я понимала всю ответственность, дав согласие нести такую громадную общественную нагрузку. Впереди ждала серьёзная краеведческая работа — выпуск 17-го номера рукописного журнала «Тагильский краевед», участие членов клуба в книжном проекте «Тагильское родословие» (основной доклад — «Служители Гореловы и их потомки», был блестяще прочитан Евгенией Васильевной Костюченко в тот день), организационные мероприятия, посвященные 150-летию библиотеки музея-заповедника, выход новых краеведческих книг, написанных тагильчанами, их обсуждение и многое другое. Программа-минимум была определена.
После обсуждения выступления Т.В. Дьячкова я подошла («пробилась») к Татьяне Константиновне и … тут началось. Вопросы сыпались один за другим. Я чувствовала себя студенткой первого курса исторического факультета, которая не подготовилась к экзамену. Да. … За него я получила двойку. «Вам надо учиться, — подвела итог профессор. — Вы — не историк. А какой вы библиограф — покажет время. Для нас ученых — очень важно владеть библиографическими знаниями. Знаете, я могу сравнить добротную научную работу с безобразным библиографическим списком, с дорогим платьем, на котором следы грязи и дырки. Важно, чтобы платье всегда было чистым и красивым». В этот день, несмотря на «завал на экзамене», состояние эйфории не покидало меня еще не один день! Мне повезло с работой. Я — библиограф. Дело, которым я занимаюсь всю жизнь, важное и нужное! «Я буду стараться работать так, чтобы все «платья были красивыми и чистыми», — думала я про себя.
«Мы с сестрой ждем вас у нас дома с отчетом о проделанной работе за эти два месяца, и, конечно, желаем знать дальнейшие планы», — так началось мое знакомство с Татьяной Константиновной Гуськовой.
После первой встречи я сразу же обложилась учебниками по истории России, начала изучать книги по истории Урала. И, конечно, её монографию «Заводское хозяйство Демидовых в первой половине XIX века» (1995). Я сумела с огромным трудом одолеть страниц сорок. Зато сейчас я вновь приучаюсь к чтению художественной литературы, хотя, с большим удовольствием зачитываюсь П.С. Палласом, Б.Б. Кафенгаузом, Е.В. Тарле и другими великими историками.
На летнем заседании 11 июня 2003 г. меня выбрали председателем Нижнетагильского клуба краеведов. Я понимала всю ответственность, дав согласие нести такую громадную общественную нагрузку. Впереди ждала серьёзная краеведческая работа — выпуск 17-го номера рукописного журнала «Тагильский краевед», участие членов клуба в книжном проекте «Тагильское родословие» (основной доклад — «Служители Гореловы и их потомки», был блестяще прочитан Евгенией Васильевной Костюченко в тот день), организационные мероприятия, посвященные 150-летию библиотеки музея-заповедника, выход новых краеведческих книг, написанных тагильчанами, их обсуждение и многое другое. Программа-минимум была определена.
«Валя, я тебе помогу. Надо, чтобы каждое дело было доведено до конца. Важен конечный результат. Я знаю, ты справишься». Тогда я была готова «горы своротить», как будто Гуськова «влила» в меня частицу своей бездонной силы.
Позже, я просила открыть «секрет» — как она стала главным краеведом Нижнего Тагила, какой основной принцип использовала в своей работе? С чего всё начиналось?
«А началось всё с ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры), его Свердловского регионального отделения Всероссийской общественной организации. СРО ВОО ВООПИиК было создано Распоряжением Исполнительного Комитета Свердловского Областного Совета Депутатов Трудящихся № 978 от 31 августа 1965 года (Т.К. Гуськова четко вспомнила № и дату). Меня — молодого сотрудника краеведческого музея делегировали в Свердловск, где 18 января 1966 г. состоялась областная учредительная конференция Общества охраны памятников истории и культуры. Приехав с конференции, я поставила перед городом задачу — организовать работу общества в Нижнем Тагиле. Возглавила это движение. Считаю, что работала я неважно. Была молодая и неопытная. Но старалась. Хваталась за всё сразу. Писала, требовала … И, всё без толку. Хотя … при содействии отделений ВООПИиК на промышленных предприятиях города создавались уголки, комнаты боевой и трудовой славы, которые, затем, преобразовались в музеи.
Время внесло серьёзные коррективы в работу общества, и в мою, конечно, тоже. Сегодня ВООПИиК не является массовой общественной организацией. Распалась система первичных организаций общества. Считаю, что роль общественных организаций в сохранении и использовании памятников должна возрастать. У меня не получилось.
Надо было больше внимания уделять образовательным учреждениям. Много было слов, а мало дела".
— Вы не правы, Татьяна Константиновна, — перебила я её, — помню, как во втором классе (шел 1968 год. Я училась в школе № 12, что на Красном Камне) мы всей школой вступили в ВООПИиК. Сдали деньги (по-моему, по 20 копеек), получили членские книжечки и значки. А через два дня, мы — октябрята, «вооружившись» ведрами, тряпками, губками, метлами и граблями пошли к памятнику героям Гражданской войны, и, прибирались — мыли памятник, плиты, подметали территорию около памятника. Учительница объясняла нам, что здесь шли кровопролитные бои между красными и белыми. «Это как? Как между советскими солдатами и фашистами? — кто-то из мальчишек задал вопрос. «Нет, дети. Это война, в которой граждане воюют внутри страны. Бывало даже такое — брат против брата. Поэтому гражданские войны называют братоубийственными. Это самая страшная и самая глупая война». Я четко это запомнила.
И сейчас впервые в России в нашей области стартовал новый региональный проект «Урал для школы», который нацелен на организованные путешествия школьников по родному краю в рамках образовательных программ. Этот проект охватывает с 1 по 11 класс и предполагает путешествия по 33 маршрутам, в том числе и по памятникам истории и культуры, которые прошли по 20 городам Свердловской области. Участие членов ВООПИиК в этой работе позволило шире популяризировать объекты культурного наследия Среднего Урала и прививать детям интерес к истории родного края. А сколько лекций прочитано краеведами и музейщиками в школах Тагила! Много. У вас всё получилось".
«Хочу сказать, что работа эта кропотливая, неброская, но очень важная, — продолжала Т.К. Гуськова, — власть должна обращать внимание на культурное наследие. Благодаря работе Свердловского регионального отделения ВООПИиК в области был в 1988 г. фактически создан первый государственный орган по охране и использованию памятников — Государственная инспекция по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры Свердловский области, на базе которой был воссоздан Научно-производственный центр (НПЦ), которому региональное отделение передало все материалы, наработки и методики для формирования первого Перечня памятников истории и культуры области. Особой заслугой Свердловского регионального отделения ВООПИиК считаю активное участие членов Президиума в подготовке и издании в 2007—2008 гг. двухтомного Свода памятников истории и культуры Свердловской области».
Позже, я просила открыть «секрет» — как она стала главным краеведом Нижнего Тагила, какой основной принцип использовала в своей работе? С чего всё начиналось?
«А началось всё с ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры), его Свердловского регионального отделения Всероссийской общественной организации. СРО ВОО ВООПИиК было создано Распоряжением Исполнительного Комитета Свердловского Областного Совета Депутатов Трудящихся № 978 от 31 августа 1965 года (Т.К. Гуськова четко вспомнила № и дату). Меня — молодого сотрудника краеведческого музея делегировали в Свердловск, где 18 января 1966 г. состоялась областная учредительная конференция Общества охраны памятников истории и культуры. Приехав с конференции, я поставила перед городом задачу — организовать работу общества в Нижнем Тагиле. Возглавила это движение. Считаю, что работала я неважно. Была молодая и неопытная. Но старалась. Хваталась за всё сразу. Писала, требовала … И, всё без толку. Хотя … при содействии отделений ВООПИиК на промышленных предприятиях города создавались уголки, комнаты боевой и трудовой славы, которые, затем, преобразовались в музеи.
Время внесло серьёзные коррективы в работу общества, и в мою, конечно, тоже. Сегодня ВООПИиК не является массовой общественной организацией. Распалась система первичных организаций общества. Считаю, что роль общественных организаций в сохранении и использовании памятников должна возрастать. У меня не получилось.
Надо было больше внимания уделять образовательным учреждениям. Много было слов, а мало дела".
— Вы не правы, Татьяна Константиновна, — перебила я её, — помню, как во втором классе (шел 1968 год. Я училась в школе № 12, что на Красном Камне) мы всей школой вступили в ВООПИиК. Сдали деньги (по-моему, по 20 копеек), получили членские книжечки и значки. А через два дня, мы — октябрята, «вооружившись» ведрами, тряпками, губками, метлами и граблями пошли к памятнику героям Гражданской войны, и, прибирались — мыли памятник, плиты, подметали территорию около памятника. Учительница объясняла нам, что здесь шли кровопролитные бои между красными и белыми. «Это как? Как между советскими солдатами и фашистами? — кто-то из мальчишек задал вопрос. «Нет, дети. Это война, в которой граждане воюют внутри страны. Бывало даже такое — брат против брата. Поэтому гражданские войны называют братоубийственными. Это самая страшная и самая глупая война». Я четко это запомнила.
И сейчас впервые в России в нашей области стартовал новый региональный проект «Урал для школы», который нацелен на организованные путешествия школьников по родному краю в рамках образовательных программ. Этот проект охватывает с 1 по 11 класс и предполагает путешествия по 33 маршрутам, в том числе и по памятникам истории и культуры, которые прошли по 20 городам Свердловской области. Участие членов ВООПИиК в этой работе позволило шире популяризировать объекты культурного наследия Среднего Урала и прививать детям интерес к истории родного края. А сколько лекций прочитано краеведами и музейщиками в школах Тагила! Много. У вас всё получилось".
«Хочу сказать, что работа эта кропотливая, неброская, но очень важная, — продолжала Т.К. Гуськова, — власть должна обращать внимание на культурное наследие. Благодаря работе Свердловского регионального отделения ВООПИиК в области был в 1988 г. фактически создан первый государственный орган по охране и использованию памятников — Государственная инспекция по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры Свердловский области, на базе которой был воссоздан Научно-производственный центр (НПЦ), которому региональное отделение передало все материалы, наработки и методики для формирования первого Перечня памятников истории и культуры области. Особой заслугой Свердловского регионального отделения ВООПИиК считаю активное участие членов Президиума в подготовке и издании в 2007—2008 гг. двухтомного Свода памятников истории и культуры Свердловской области».
В 2013 г. Татьяна Константиновна берётся за составление Свода памятников истории и культуры города Нижний Тагил. Рабочие материалы находятся в администрации города.
После заседания Нижнетагильского клуба краеведов, состоявшемуся 8 сентября 2017 г, я подошла к Алексею Юрьевичу Хлопотову — председателю клуба, моему преемнику, чтобы поделиться впечатлениями о работе над воспоминаниями. «Я работал в нашем городском историческом архиве (НТГИА) с фондом 554. Там документы по ВООПИиК, — сразу оживился Хлопотов, — я читал докладные, записки, письма Т.К. Гуськовой. Ознакомившись с ними, я понял, что Татьяна Константиновна готова была весь город „накрыть“ стеклянным колпаком, чтобы сохранить его исторические памятники, древнюю архитектуру».
Это был начальный период краеведческой деятельности Т.К. Гуськовой.
Это был начальный период краеведческой деятельности Т.К. Гуськовой.
«Я понимала, что в Нижнем Тагиле, нужно создать такое общество краеведов, которые повели бы за собой других. Многих тагильчан, серьёзно занимающихся краеведением, я знала. Клуб краеведов создан в 1986 г. (Союз краеведов России — в 1990) при историко-краеведческом музее благодаря двум неравнодушным людям — Тамаре Моисеевне Сыровой и Мае Петровне Рыжовой. Я была с ними».
Татьяна Константиновна Гуськова — основатель и член Нижнетагилького клуба краеведов с первых дней его основания и до последней минуты жизни, ведущий тагильский краевед-профессионал, которая сотрудничала с такими знаменитыми тагильскими краеведами как Иван Абрамович Орлов, Борис Андреевич Шилов, Александр Федулович Кожевников и многими другими.
Т.К. Гуськова была участницей двух Всесоюзных конференций по историческому краеведению (Полтава (1987), Пенза (1989). В Пензе Гуськовой был прочитан доклад «Особенности процесса городообразования в центрах горнозаводской промышленности Урала». Именно на этих крупнейших общественных форумах по краеведению произошло знакомство Татьяны Константиновны с Сигурдом Оттовичем Шмидтом — ученым-краеведом, который возглавил Союз краеведов России. Эта дружба была крепкой.
Татьяна Константиновна говорила о нём с огромным уважением:
Татьяна Константиновна говорила о нём с огромным уважением:
«Благодаря этому человеку восстанавливались многие забытые формы отечественного краеведческого движения. Краеведение рассматривалось С.О. Шмидтом в контексте истории России, хотя тогда, в 1960 начале — 1980-х гг., краеведение было на периферии общественного сознания и серьёзно историками не воспринималось…
Нам, краеведам, исследователям местной истории Сигурд Оттович особенно дорог как учёный и общественный деятель, ставший во главе возрождения краеведения в 1980—1990-е гг.".
«Сигурд Оттович, обладая замечательными человеческими качествами, — продолжала Т. Гуськова, — сплотил вокруг себя таких же энтузиастов, творческих бескорыстных людей, увлечённо занимающихся изучением своей малой родины. Я была одной из них. Неслучайно именно Шмидту принадлежит ставшее крылатым выражение „краеведение — это краелюбие“. Теории и истории краеведения посвящены многие работы учёного. Его небольшая, изданная в 1992 г. книга по истории отечественного краеведения давно стала уже библиографической редкостью. Я ровнялась на него».
Нам, краеведам, исследователям местной истории Сигурд Оттович особенно дорог как учёный и общественный деятель, ставший во главе возрождения краеведения в 1980—1990-е гг.".
«Сигурд Оттович, обладая замечательными человеческими качествами, — продолжала Т. Гуськова, — сплотил вокруг себя таких же энтузиастов, творческих бескорыстных людей, увлечённо занимающихся изучением своей малой родины. Я была одной из них. Неслучайно именно Шмидту принадлежит ставшее крылатым выражение „краеведение — это краелюбие“. Теории и истории краеведения посвящены многие работы учёного. Его небольшая, изданная в 1992 г. книга по истории отечественного краеведения давно стала уже библиографической редкостью. Я ровнялась на него».
Из первых трудов Т.К. Гуськовой — книга «Нижний Тагил» (1964). Это коллективная работа, в которой Гуськова была одним из ведущих авторов.
Татьяной Константиновной была написана и издана книга «Мамин-Сибиряк и Тагильский край» (Нижний Тагил, 2003), где автор представила источниковедческий анализ произведений знаменитого уральского писателя. Т.К. Гуськова — пропагандист жизни и творчества уральского писателя Д.Н. Мамина-Сибиряка. Оценивая его произведения, она доказала, что именно Мамин-Сибиряк воссоздал наиболее полную историческую картину прошлого Урала. Особенно это относится к произведениям, где использован тагильский материал.
Татьяной Константиновной была написана и издана книга «Мамин-Сибиряк и Тагильский край» (Нижний Тагил, 2003), где автор представила источниковедческий анализ произведений знаменитого уральского писателя. Т.К. Гуськова — пропагандист жизни и творчества уральского писателя Д.Н. Мамина-Сибиряка. Оценивая его произведения, она доказала, что именно Мамин-Сибиряк воссоздал наиболее полную историческую картину прошлого Урала. Особенно это относится к произведениям, где использован тагильский материал.
«Значение Д.Н. Мамина-Сибиряка как писателя заключается не только в его художественном таланте, но и в умении видеть причинные связи описываемых событий и прослеживать их развитие под влиянием глобальных экономических процессов, которые, в конечном счете, определяли судьбы людей — героев его произведений. Такой глубокий исторический подход Д.Н. Мамин-Сибиряк применял, в частности, и к анализу кризиса горнозаводской промышленности Урала, который он наблюдал (и описывал) на примере Нижнетагильского округа в своих художественных и публицистических произведениях».
В ноябре 2011 г. в Нижнем Тагиле вышла в свет книга «Старый Тагил глазами краеведа». Изданная тиражом всего 500 экземпляров, она сразу же разошлась и стала самым желанным подарком для тагильчан, интересующихся историей родного края.
Газета «Тагильский рабочий», вышедшая 10 декабря 2011 года, опубликовала статью журналиста Л. Погодиной, в которой рассказывается о том, как появился на свет этот знаменитый краеведческий труд. Вот выдержки из неё:
«Во-первых, воспоминания, переданные Орловым в музей, должны наконец-то стать доступны всем тагильчанам, для которых он собственно собирал, записывал и старался сохранить этот богатейший исторический материал. Во-вторых, сборник — лучшая память, а по выражению доктора исторических наук и редактора-составителя книги Татьяны Гуськовой — памятник прекрасному человеку. В-третьих, к сожалению, цитаты из знаменитых „орловских тетрадей“ стали всё чаще появляться в публикациях под чужими фамилиями. Вот и решила Татьяна Константиновна восстановить справедливость. Да и повод был замечательный: в октябре 2011 исполнилось 110 лет со дня рождения Ивана Абрамовича. … Книга издана „при финансовой поддержке благотворителей, общественных организаций и друзей краеведа“. А если точнее, то, как сказала во время презентации сборника директор музея-заповедника Эльвира Меркушева: „благодаря гражданскому подвигу Татьяны Гуськовой и её щедрым пожертвованиям“. Кстати, Татьяна Константиновна старалась не афишировать свой вклад в это доброе дело, подчеркивая, что она только редактор-составитель».
Татьяна Константиновна следила за всеми изданиями, вышедшими в Нижнем Тагиле.
Особенное внимание она уделяла книгам членов клуба «Тагильский краевед». Например, книгам Маи Петровны Рыжовой, которая была активным краеведом. А также книгам С.И. Пудовкина и другим.
Особенное внимание она уделяла книгам членов клуба «Тагильский краевед». Например, книгам Маи Петровны Рыжовой, которая была активным краеведом. А также книгам С.И. Пудовкина и другим.
Особенно с нетерпением ждала новых «опусов» (это она так говорила) писателя Бориса Николаевича Телкова — лауреата Всероссийской литературной премии им. П.П. Бажова (2005), лауреата губернаторской премии (2009), лауреата литературной премии «Чаша круговая» (2012), с которым у неё сложились непростые отношения. Все знали о трениях между ревнителем исторических фактов — Гуськовой и художником слова — Телковым, который в очерках о Нижнем Тагиле вольно обращался с этими фактами. «Я люблю покопаться в песке истории, — написал в предисловии к „Блёсткам“ писатель, — и находить в нём блёстки любопытных фактов». «Для меня история — это не череда многократно проверенных цифр и дат, - строки уже из другого предисловия, - а материал для искреннего удивления и вдохновения».
Когда я прочитала ей книги Б.Н. Телкова «Блестки», «Человеки», я растерялась от реакции Татьяны Константиновны:
Когда я прочитала ей книги Б.Н. Телкова «Блестки», «Человеки», я растерялась от реакции Татьяны Константиновны:
«Талантливый человек, этот Телков. Талант у него — неординарный, редкий. Толковый писатель. Чувствует всё. И психолог хороший. Но… Хулиган. Краеведческий хулиган. Так хочется с ним встретиться, рассказать, объяснить, научить. Пусть он придёт ко мне».
А вот отрывок из интервью с Б.Н. Телковым: «В книге «Женский облик свободы» местом страстей Вы обозначили город Темноводск, однако, все знают, что речь идет о Нижнем Тагиле. Подобный ход Вы объяснили нежеланием иметь проблемы с краеведами. Но ведь краеведы должны прощать художника, за его местами присутствующий вымысел, или нет?
—Краеведы простили художника?! Это слишком. Дезинфектор простил таракана. У каждого уважающего себя краеведа своя история города, и всё, что не укладывается в её рамки, подлежит уничтожению. Они не понимают, что байка, вымысел гораздо живучей сухих фактов, ибо они составляют душу события. Думаю, что я ещё попорчу кровь краеведам. Хотя я их тоже люблю за непоколебимость".
А вот отрывок из интервью с Б.Н. Телковым: «В книге «Женский облик свободы» местом страстей Вы обозначили город Темноводск, однако, все знают, что речь идет о Нижнем Тагиле. Подобный ход Вы объяснили нежеланием иметь проблемы с краеведами. Но ведь краеведы должны прощать художника, за его местами присутствующий вымысел, или нет?
—Краеведы простили художника?! Это слишком. Дезинфектор простил таракана. У каждого уважающего себя краеведа своя история города, и всё, что не укладывается в её рамки, подлежит уничтожению. Они не понимают, что байка, вымысел гораздо живучей сухих фактов, ибо они составляют душу события. Думаю, что я ещё попорчу кровь краеведам. Хотя я их тоже люблю за непоколебимость".
Я уверена, что эти его слова — признание в любви к краеведам, в первую очередь, были предназначены Татьяне Константиновне Гуськовой.
Придя в библиотеку музея-заповедника за порцией материала для очередной книги, Борис Николаевич, острый на язык, приветствовал меня так:
Придя в библиотеку музея-заповедника за порцией материала для очередной книги, Борис Николаевич, острый на язык, приветствовал меня так:
«Здравствуйте, Валентина Анатольевна, гуськовский царедворец. Как там поживает Татьяна Константиновна? Мои труды на помойку ещё не выбросила? Кстати, она подарила мне книгу и написала: «Борис Николаевич, не отнимайте хлеб у краеведов».
Гуськова всегда была небезразлична Борису Николаевичу, как и он ей.
Сёстры Гуськовы любили знакомиться с новыми людьми. Они были им интересны. Гуськовы были в восторге от общения с краеведом-исследователем Владимиром Викторовичем Кашиным — автором книг «На службе у государства. Органы внутренней безопасности города Нижний Тагил» (2008), «Урал под прицелом. Операция «Ульм» (2015) и др. «Серьёзный автор. Глубокий. И человек интересный», — сказала Ангелина Константиновна. На память об этих встречах были сделаны фотографии. Фото, где Татьяна Константиновна и Владимир Викторович вместе, стояло на рабочем столе Т.К. Гуськовой. «Я очень дорожу этим знакомством, не убирай фотографию со стола», — попросила меня Татьяна Константиновна.
Всю свою жизнь она занималась краеведческой работой. Итогом деятельности ученого-краеведа явилось: получение научных данных; создание краеведческих артефактов и документов; обобщение исторических явлений и т. д.
За многолетнюю деятельность преподавателем кафедры истории Нижнетагильского педагогического института вела ряд исторических дисциплин, в том числе и историческое краеведение.
Ученый Татьяна Гуськова гордилась тем, что награждена значком «Уральский краевед», медалью Н. Чупина.
Татьяна Константиновна считала так же, как и известный уральский исследователь А.И. Брылин, который в письме к тагильским краеведам отмечал, «что возрождение России из нынешнего хаоса (а оно все равно будет) взойдет не из столиц, а из провинции, то краеведение в этом сыграет не последнюю роль». Тагильский клуб краеведов, которому в 2026 г. исполнилось 40 лет, играет большую роль в изучении истории края. Среди них много авторов интереснейших книг, которые раскрывают и конкретизируют историю различных эпох, есть и издания, которые поднимают не изученные ранее вопросы. И первым читателем и критиком, как правило, была Татьяна Константиновна Гуськова, которая оказывала авторам не только моральную поддержку, но и методическую помощь.
Закончить эту часть мне бы хотелось еще одним стихотворение Л.В. Белавина, посвященным семье Гуськовых.
Гуськовых род в Тагиле знатен,
В том спору нет. И знаю я,
Их герб сияет, он без пятен,
Он, как знаменье бытия.
Гуськовы знатны врачеваньем,
Да и истории пласты
Подняты ими с прилежаньем
До небывалой высоты.
И званье доктора науки
Татьяна носит неспроста.
Энтузиазм — её порука
И характерная черта.
Всегда в бегах и вечной спешке,
Не поспевая за мечтой,
Она демидовские вешки
Не обходила стороной.
И краеведческие темы
Не раз из уст её лились.
Конечно, благодарны все мы
За то, что две тропы сошлись.
Все краеведы к Вам с почтеньем
Они Вас знают много лет.
Пусть Вас не покидает рвенье,
Которому сравненья нет.
Как луч, пронзил Ваш мощный разум
Тьму исторических наук,
Чтоб разгадать все тайны сразу
Без никому не нужных мук.
Сёстры Гуськовы любили знакомиться с новыми людьми. Они были им интересны. Гуськовы были в восторге от общения с краеведом-исследователем Владимиром Викторовичем Кашиным — автором книг «На службе у государства. Органы внутренней безопасности города Нижний Тагил» (2008), «Урал под прицелом. Операция «Ульм» (2015) и др. «Серьёзный автор. Глубокий. И человек интересный», — сказала Ангелина Константиновна. На память об этих встречах были сделаны фотографии. Фото, где Татьяна Константиновна и Владимир Викторович вместе, стояло на рабочем столе Т.К. Гуськовой. «Я очень дорожу этим знакомством, не убирай фотографию со стола», — попросила меня Татьяна Константиновна.
Всю свою жизнь она занималась краеведческой работой. Итогом деятельности ученого-краеведа явилось: получение научных данных; создание краеведческих артефактов и документов; обобщение исторических явлений и т. д.
За многолетнюю деятельность преподавателем кафедры истории Нижнетагильского педагогического института вела ряд исторических дисциплин, в том числе и историческое краеведение.
Ученый Татьяна Гуськова гордилась тем, что награждена значком «Уральский краевед», медалью Н. Чупина.
Татьяна Константиновна считала так же, как и известный уральский исследователь А.И. Брылин, который в письме к тагильским краеведам отмечал, «что возрождение России из нынешнего хаоса (а оно все равно будет) взойдет не из столиц, а из провинции, то краеведение в этом сыграет не последнюю роль». Тагильский клуб краеведов, которому в 2026 г. исполнилось 40 лет, играет большую роль в изучении истории края. Среди них много авторов интереснейших книг, которые раскрывают и конкретизируют историю различных эпох, есть и издания, которые поднимают не изученные ранее вопросы. И первым читателем и критиком, как правило, была Татьяна Константиновна Гуськова, которая оказывала авторам не только моральную поддержку, но и методическую помощь.
Закончить эту часть мне бы хотелось еще одним стихотворение Л.В. Белавина, посвященным семье Гуськовых.
Гуськовых род в Тагиле знатен,
В том спору нет. И знаю я,
Их герб сияет, он без пятен,
Он, как знаменье бытия.
Гуськовы знатны врачеваньем,
Да и истории пласты
Подняты ими с прилежаньем
До небывалой высоты.
И званье доктора науки
Татьяна носит неспроста.
Энтузиазм — её порука
И характерная черта.
Всегда в бегах и вечной спешке,
Не поспевая за мечтой,
Она демидовские вешки
Не обходила стороной.
И краеведческие темы
Не раз из уст её лились.
Конечно, благодарны все мы
За то, что две тропы сошлись.
Все краеведы к Вам с почтеньем
Они Вас знают много лет.
Пусть Вас не покидает рвенье,
Которому сравненья нет.
Как луч, пронзил Ваш мощный разум
Тьму исторических наук,
Чтоб разгадать все тайны сразу
Без никому не нужных мук.
Л.В. Белавин. 2010.
Так Николай Иванович Козин, большой любитель и знаток камня, очень скромный человек, внес большой вклад в комплектование коллекции музея-заповедника, в сохранение наследия и научные исследования минералов любимого им. Меднорудянского рудника.
Ольга Халяева, редактор Нижнетагильского музея-заповедника
Скоро здесь появится интересный контент.